Vladimir Putin jämförs med Adolf Hitler
Redan när Ryssland år 2014 annekterade Krimhalvön jämförde många det med Nazityskland annekterade av Sudetlandet och Österrike 1938. Varför jämförde man dessa händelser med varandra?
Historisk fakta:
Efter första världskriget samlades vinnarna år 1919 i slottet Versailles utanför Paris. Tyskland fick skulden för kriget och ett hårt straff väntade dem. 1933 får Nazisterna makten i Tyskland. Adolf Hitlers börjar då bit för bit bryta mot Versaillesfredens villkor.
Landet hade tvingats lämna ifrån sig ungefär 13 procent av sina landområden som istället blev att tillhöra Polen och Tjeckoslovakien. Tyskland hade i och med detta förlorat viktiga järnmalmstillgångar och en fjärdedel av sina koltillgångar. Omkring tio miljoner tyskar hamnade utanför Tysklands nya gränser.
Källa: Levande historia
Eftergiftspolitik
1935 får Tyskland tillbaka Saarområdet, allmän värnplikt införs och började bygga upp en ny tysk armé. I mars 1936 ockuperade Tyskland Rhenlandet 1938 går annekteras Sudetlandet i Tjeckoslovakien och hela landet Österrike.
Efter andra världskriget började man ställa sig frågan varför ingen hade stoppat Hitler när han började bryta mot Versaillesfreden? Ingen av länderna ville ha nya konflikter. Man lät sig övertygas om att Tyskland inte hade onda avsikter.
Man gav efter för Hitlers krav. Detta kallas eftergiftspolitik.
.
Politiskt Pedagogiskt historiebruk
De som uttalade sig menade att man borde ha stoppat Adolf Hitler så fort han började bryta mot Versaillesfreden. Följden av att man inte stoppade honom blev slutligen det andra världskriget. De som använder det politiska pedagogiska historiebruket här ville att man skulle STOPPA Putin annars fanns risk för ett tredje världskrig.
I detta historiebruk är man inte noga med källkritik. Det är inte viktigt att ge en balanserad bild av den historiska händelsen. Man förenklar och väljer ut de delar av händelsen som passar för det man vill uppnå.
Vill du veta hur komplicerat Ukraina-kriget egentligen är? Läs här: Globalis
